前两天上逻辑课的时候，老师讲了探寻因果关系的一个方法，叫密尔五法。
① 求同
② 求异
③ 求同求异
④ 共变
⑤ 排除
听完这五条方法，让我内心不禁一颤，总结的真好，我思考了好久的探求事物关系的问题，被这个叫密尔的用区区几个字就总结出来了，而且总结的很到位。
先来看一下定义，什么是因果关系：
是一个事件（即“因”）和第二个事件（即“果”）之间的作用关系，其中后一事件被认为是前一事件的结果。
但是现实世界是一套很复杂的系统，人们为了能理解这个复杂世界的各种关系，把各种事物的关联进行了简化，把各种现象用自己能接受的方式总结出一套因果关系。并且通过这套简化的因果关系，来做出当前的决定和预测未来。小到今天晚饭吃啥，大到找什么样的人结婚，在哪儿买房，是否要跳槽，都是通过我们脑子里的因果关系反复诊断后做出的结果。
对因果关系的认识和理解是多么重要啊，但事实是我们认为的因果关系绝大部分都是错的！或者根本不存在！
举一个简单的例子，墙上有个开关，我们按【开】，灯就【亮】了，按关，灯就灭了。然后我们脑子里面就总结出一个简单的因果关系：【开】-> 【亮】。
事实上的因果关系是这样的吗？当然不是，事实上因果关系比你抽象出来的因果关系复杂的多的多。
我们罗列一下电灯亮需要的条件：有电，线路完整，灯丝完整，电流和电压要达到灯丝的发光点，灯泡内的气体成分，等等等等，条件很多，如果这些条件不满足，也会导致电灯不亮。
你看，这么简单的一个因果关系，想证明它，何其困难。一个结果应该有一组原因造成的。
再举一个例子，有人统计，火灾造成的损失与派出的消防员数量成正比。然后有人建议，以后发生火灾要尽量少派消防员，这样就能减少火灾造成的损失。
也许你能看明白这里面的逻辑错误，派出的消防员多是因为火灾严重，火灾严重当然损失惨重。如果采纳了这个人的建议，简直是祸国殃民。
也许你说，这么简单的错误，谁会犯，再给你举一个例子，也许你就不这样认为了。
健身俱乐部的销售员经常跟别人讲，游泳能减肥，办个会员卡吧，你看那些游泳运动员，身材多好。
听着好有道理的样子。事实是这样吗？当然不是，游泳运动员是因为身材好，适合游泳才去做了游泳运动员，而不是游泳后身材变好的。
不能理解？再举一个例子，也许你就能识破这个骗局。你看NBA运动员身高都很高，来办张篮球卡吧，打篮球能让你长高。是这样吗？当然不是，那些NBA运动员是因为长的高才去打篮球的，而不是因为打篮球长高的。
再说一个例子，吸烟容易得肺癌。现在基本是大家公认的“事实”，上到国家政策，下到烟盒包装，必须宣传，吸烟有害健康，容易得肺癌。有人统计过，抽烟的人比不抽烟的人得肺癌的几率大10倍，然后断定，吸烟导致肺癌。事实是这样吗？肺癌是怎么形成的？这些吸烟并得肺癌的人是不是由于其他原因造成的？比方说某些吸烟的人正好也喜欢喝某种茶，或其他生活习惯引起的？如果简单的归结为吸烟导致肺癌，那和最开始的【开】->【亮】又有什么区别呢？除非你做实验完全对比，组织两群人，吃一样的东西，想一样的事情，坚持50年，统计得肺癌的比率。可能吗？
最后，我不得不说一说中医理论（非中药）。医巫同源，中医是基于过去上千年的总结得出来的一套理论。内含的理论基础就是，【得这个病的人吃了这个草药】 -> 【好了】，以这个因果关系做基础发展出来的一套体系。而对于这个结果，有的样本很大，有的样本很小，需要我们继续前赴后继的去实验这个药。想想挺恐怖的。
这个世界那么复杂，世间万物就没有因果关系了吗？有，但是不是那么容易发现的。我们要用科学的方法去探求这个因果关系，比方说密尔五法。因为你怎样理解因果关系，决定了你怎样理解这个世界，怎么理解世界，决定你怎样做选择，怎么样做选择，决定了你的人生轨迹。用10年还没看明白一个事物本质的人和用10秒看明白这个事物本质的人，人生轨迹肯定不一样。
最后讲一个黑天鹅的故事吧，一群黑天鹅被圈养在农场里，每天早上太阳刚升起来的时候，食物就会从天而降，天天如此，屡试不爽，并且在天鹅的群里产生几个专家，发明了一套理论来加以证明，这些理论天天被加以验证，天鹅们就更相信这就是宇宙真理。
圣诞节的前一天，太阳刚刚升起，天鹅们在等着食物从天而降的时候，主人把他们都杀了。
