中庸之道

今天早上读了一篇文章,一个公务员写的,对比98年抗洪救灾和17年抗洪救灾的区别,以及由此引发的感受。
98年国家调集军队,进行抗洪救灾,把老百姓的生命财产损失降到最低。当时老百姓是箪食壶浆来感谢军队,有人把家里唯一的老母鸡,唯一的一筐鸡蛋拿出来送给军人,有人把鸡蛋煮好了送到抗洪前线慰劳军人,当时军民融合,一片天下归心的景象。
2017年,华夏大地又遇到了百年不遇的大洪涝灾害,这次国家又调集军队进行抗洪抢险。过了20年,有什么不一样吗?
抗洪前线,需要砍一棵树做木桩,被一村妇拿菜刀护住,想砍树,先赔钱,不赔钱,休想砍树。那边是滔滔洪水,刻不容缓,这边是拔刀相向。
抗洪前线,有一个小战士,口渴了,到一老乡家里讨口水喝,进入老乡已经被水泡了的屋子里,几个老乡正在水里撑起麻将桌打麻将。看到小战士来讨水喝,直接说,在忙,没时间给他找水。
抗洪前线的大堤上,洪水马上要没过最后的防线,3米一哨,5米一岗,24小时轮岗,有村里出人看守。在大堤上,只有村长和书记,24小时轮岗,被问及时,回答,一是党员,二是国家干部,三是这属于义务,也是任务。再问为什么不发动群众,这是保护自己家园的事情,自己的房屋被冲毁了还是老百姓自己受苦,要让老百姓做自己的主人,答:房屋被毁了,有政府帮着安置,不帮安置就闹事。
很有意思的对比。
更有意思的是后面的评论。大体上分为两派。
1. 政府对老百姓太好了,管吃管住管盖房,出了灾难,老百姓不但不自救,还要讹政府一把,刁民越来越多了。
2. 没有真正的民主,选举,公共事务等事情从来不让老百姓参与,现在出现灾难了,让老百姓有主人翁精神,怎么可能呢。
你应该也是这两种声音中的一种。但是很少有人能同时看到这个事情的两面。
作为一个现代的正常人,我们应该怎么来看待世间万物呢?
我想再恰当不过的智慧莫过于中庸之道了。
很多现代人对中庸之道有误解,认为中庸之道就是和稀泥,不左也不右。这是对中庸之道的误读,中庸之道核心是实践,而不是理论教条。用一句现在流行的话讲就是大道理我都懂,但是还是过不好这一生。
所有的成果是实践出来的,而不是教条教出来的。
实践就像打乒乓球,球和球拍的摩擦力是多大,用多少角度,多少牛的力量碰撞,会出现什么样的结果,这个物理理论不是什么秘密,但是你知道了这些理论并不代表你可以打好乒乓球。你需要在实践中不停摸索,实践,才能知道怎么接球,怎么回球。
大洪水的例子也一样,你如果心中只有一种立场,你就很难理解这个世界,你对世界的认识只是片面的一角,你也很难在实践中获取更广阔的天地。
坚持在实践中找到自己对这个世界的认识,找到自己的中庸之道。