今天早上读了一篇文章，一个公务员写的，对比98年抗洪救灾和17年抗洪救灾的区别，以及由此引发的感受。
98年国家调集军队，进行抗洪救灾，把老百姓的生命财产损失降到最低。当时老百姓是箪食壶浆来感谢军队，有人把家里唯一的老母鸡，唯一的一筐鸡蛋拿出来送给军人，有人把鸡蛋煮好了送到抗洪前线慰劳军人，当时军民融合，一片天下归心的景象。
2017年，华夏大地又遇到了百年不遇的大洪涝灾害，这次国家又调集军队进行抗洪抢险。过了20年，有什么不一样吗？
抗洪前线，需要砍一棵树做木桩，被一村妇拿菜刀护住，想砍树，先赔钱，不赔钱，休想砍树。那边是滔滔洪水，刻不容缓，这边是拔刀相向。
抗洪前线，有一个小战士，口渴了，到一老乡家里讨口水喝，进入老乡已经被水泡了的屋子里，几个老乡正在水里撑起麻将桌打麻将。看到小战士来讨水喝，直接说，在忙，没时间给他找水。
抗洪前线的大堤上，洪水马上要没过最后的防线，3米一哨，5米一岗，24小时轮岗，有村里出人看守。在大堤上，只有村长和书记，24小时轮岗，被问及时，回答，一是党员，二是国家干部，三是这属于义务，也是任务。再问为什么不发动群众，这是保护自己家园的事情，自己的房屋被冲毁了还是老百姓自己受苦，要让老百姓做自己的主人，答：房屋被毁了，有政府帮着安置，不帮安置就闹事。
很有意思的对比。
更有意思的是后面的评论。大体上分为两派。
1. 政府对老百姓太好了，管吃管住管盖房，出了灾难，老百姓不但不自救，还要讹政府一把，刁民越来越多了。
2. 没有真正的民主，选举，公共事务等事情从来不让老百姓参与，现在出现灾难了，让老百姓有主人翁精神，怎么可能呢。
你应该也是这两种声音中的一种。但是很少有人能同时看到这个事情的两面。
作为一个现代的正常人，我们应该怎么来看待世间万物呢？
我想再恰当不过的智慧莫过于中庸之道了。
很多现代人对中庸之道有误解，认为中庸之道就是和稀泥，不左也不右。这是对中庸之道的误读，中庸之道核心是实践，而不是理论教条。用一句现在流行的话讲就是大道理我都懂，但是还是过不好这一生。
所有的成果是实践出来的，而不是教条教出来的。
实践就像打乒乓球，球和球拍的摩擦力是多大，用多少角度，多少牛的力量碰撞，会出现什么样的结果，这个物理理论不是什么秘密，但是你知道了这些理论并不代表你可以打好乒乓球。你需要在实践中不停摸索，实践，才能知道怎么接球，怎么回球。
大洪水的例子也一样，你如果心中只有一种立场，你就很难理解这个世界，你对世界的认识只是片面的一角，你也很难在实践中获取更广阔的天地。
坚持在实践中找到自己对这个世界的认识，找到自己的中庸之道。